RSS

Protege tu perfil en Facebook

5-Consejos-para-proteger-la-privacidad-en-Facebook Anoche, decidí hacer una pequeña prueba en Facebook para comprobar quien de mis contactos tenían su perfil privado y quien no. Y el resultado fue bastante chocante.

Aprovechando una segunda cuenta de Facebook que utilizaba para los juegos (sí, en mi oscuro pasado estuve enganchado a los juegos de Facebook, pero prometo que estoy rehabilitado), miré mi lista de amigos, dado que me tengo agregado.

comprobando uno por uno los perfiles de 106 personas (sin contar la propia cuenta), vi que había muchos que tenían el perfil y la biografía públicos, es decir, nada privado.

Al finalizar hice un recuento, y había 66/106 personas con el perfil público (un 62,24%). Y digo yo, esto es sólo en mis amigos. ¿Qué habrá en el resto de los miles y miles de cuentas de Facebook?

En fin, les dejé un aviso… en general, claro, no voy a ir mensajeando a todos para que quien quisiera saberlo, me avisara.

Y aquí dejo un pequeño aviso:

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en 7 de febrero de 2013 en Facebook

 
Minientrada

Pues hoy he visto algo curioso con el tema de descargar los Tweets. Ya hablé en su momento de cómo podían bajarse los tweets.

Un compañero tenía su Twitter configurado en inglés, y me ha pedido ayuda para ponerlo en español. Al ir a cambiarle el idioma, me di cuenta que le habían habilitado la opción de bajarselos.

Pues bien, al cambiarle la configuración de idioma al español, la opción había desaparecido.

Es decir, quien se los quiera bajar, tendrá que renunciar a su idioma nativo (salvo que sea inglés) para poder hacerlo, al menos hasta que habiliten la opción para todos.

Al bajar los Tweets, que sea en inglés

 
Deja un comentario

Publicado por en 1 de febrero de 2013 en Twitter

 

Descargar tus propios tweets

Hace ya un mes aproximadamente, Twitter empezó a permitir a los usuarios descargarse sus propios tweets, una función esperada por muchos. No está aún disponible para todos: se va a ir implantando a usuarios poco a poco durante las próximas semanas (meses). Los primeros han sido los usuarios que tienen Twitter configurado en inglés (como un servidor).

Hoy yo he tenido la suerte de poder probarlo (lo admito, he mirado cada día a ver si me lo activaban) y ha sido mi día de suerte, pues ya he podido bajarlo. Esto es una ventaja, ya que para revisar tweets viejos, sólo podíamos ver los 3500 anteriores, un número limitadísimo para los que tienen muchos más tweets.

Y una vez hecho y probado, voy a explicaros cómo descargar tweets. Daré los nombres en español y en inglés, dado que de momento, es la única forma (o al menos, no me consta que alguien con la cuenta en español pueda bajarlos).

Lo primero es acceder a la Configuración (Settings) y bajar del todo. Antes de la opción de Guardar cambios (Save changes) tiene que aparecer la opción Tu archivo Twitter (Your Twitter archive). Si aparece, podrás pulsar el botón para pedir tu archivo (Request your archive).

OLE

Acepta la opción del cuadro emergente, que te indicará que tus tweets van a archivarse, y que esto puede llevar un rato.

Un rato después (dos minutos en mi caso, dependerá de la cantidad de tweets que tengamos), nos llegará el siguiente mensaje a nuestro correo electrónico (mis datos aparecen eliminados en todas las fotos, por precaución):

DOWNTWITTER

Pulsemos en Go now, lo cual hará que se descargue un archivo .zip que contendrá los siguientes archivos.

RAR

Ahora, basta con descomprimir el archivo en una carpeta nueva (para no mezclarlo con otro tipo de archivos), basta con abrir el index.html, y podremos disfrutar así de nuestros tweets más antiguos, incluyendo los RT que hicimos.

ASISEVE

Y así de simple. El aspecto es similar al del propio Twitter e incluye la opción de ver detalles de nuestra cuenta, que básicamente son nuestros tweets, nuestra biografía, si estamos conectados o no, y como dato curioso, nuestra ID de usuario de Twitter.

 
1 comentario

Publicado por en 18 de enero de 2013 en Twitter

 

Facebook no es Twitter

Facebook no es Twitter. Borrad eso, corrijo: Facebook no debería ser Twitter. Porque cada vez ambas redes sociales se parecen más y peor.

Y no, no hablo del aspecto programado, sino porque muchos usuarios y páginas no distinguen entre ambas redes sociales.

¿De qué estoy hablando? Muy simple. Cuando entras a Twitter, te topas con 10.000 actualizaciones. ¿Por qué? Porque se diseñó para eso, para dejar un mensaje breve en cero coma cada muy poco tiempo y cuanto más actualices, mejor, más te darás a conocer.

Pero Facebook no se creó con tal intención. Me gusta entrar y ver que mi colega ha subido 100 fotos, y un rato después ha puesto un video viral… o que una página que sigo me informe cada poco tiempo de algo nuevo… pero no cuando esa página me ocupa la mitad del timeline, coño.

Para empezar, porque resulta molesto seguir una página que se actualiza con la frecuencia de Twitter. Facebook no está para eso. De hecho, resulta perjudicial, pues al final la gente da un Dislike a la página y no la vuelven a ver.

Lo segundo, la basura. Las guerras “A-Comenta B-Me gusta”, las gilipolleces más tontas y trilladas, y un montón de cosas que a nadie, o casi nadie (de todo hay en la viña del señor) le importan.

Yo mismo he llegado puntualmente (porque a todos nos puede pasar) a ver varias cosas en el mismo día que he compartido… pero es eso, puntualmente. No a diario. A diario, entre 1 y 2 actualizaciones. Y si me da, porque muchas veces ni eso.

Ya sabéis, la vida social, resumida, cuanto menos ocupe, mejor, y si no dais la lata a vuestros amigos en el tema, mucho mejor todavía.

 
Deja un comentario

Publicado por en 22 de diciembre de 2012 en Facebook, Twitter

 

Expropiaciones para los dominios .es

¿A alguien le suena RED.es? Pues si no, te lo explico de forma muy muy resumida: RED.es es la gestora de los dominios .es de la web. Es decir, que el quiera hacer una web miprimerapaginaweb.es debe entrar ahí, ya que es única entidad con esta licencia, ya que .es es el dominio de España.

Pues bien, tras varios meses con peleas sobre el asunto de la neutralidad en la red (algo que cada día parece más imposible), ayer el director de RED.es dio un comunicado bastante chocante: de ahora en adelante, podrá expropiarse un dominio de un dueño a otro o lo que es lo mismo: a su antojo, el director de RED.es (empresa gestionada por nuestro Ministerio de Industria, Turismo y Comercio) podrá quitar a quien quiera un dominio .es para dárselo a quien le de la gana.

Por supuesto, esta expropiación se haría sin compensación económica, algo bastante preocupante, ya que si no me equivoco, los .es no son precisamente baratos.

Otro golpe a la neutralidad. Sin embargo, esto sólo evitará que la gente compre dominios nacionales .es y registren otros más genéricos, como los .com, .org, .net y tantos y tantos más que existen.

Aunque la idea podría ser evitar que nombres de organismos tenga una web fake (por ejemplo, una web parodiando al Ministerio de Educación y Cultura), ya se han tomado medidas contra los webmasters correspondientes en el pasado, sin llegar a quitarles el dominio.

Dicho, esto, que cada cual saque sus propias conclusiones.

 

 
Deja un comentario

Publicado por en 16 de noviembre de 2012 en dominios web

 

Reflexionando sobre las leyes antipiratería

Cada poco tiempo me da por reflexionar sobre el asunto de las leyes antidescarga.

Hace poco, aparecía el abogado David Bravo declarando en su Twitter lo siguiente:

Hoy hemos recibido otra resolución favorable a una web de enlaces. Aunque solo la dicta un juez y no los expertos funcionarios de Sinde.

Aunque esto parecen buenas noticias, no sería raro que los “expertos funcionarios de Sinde” sean los que empiecen mañana mismo a dictar las resoluciones.

Sin embargo, fuera del territorio nacional, también hay leyes antipiratería, y hoy nos ocupa Japón. Hace un mes y medio, 1 de octubre de 2012, se modificaba el castigo, imponiendo 2 años de prisión y multazo de 2 000 000 de yens, algo que se aprobó el pasado mes de junio.

Pues bien, echando un vistazo a la web de Japan Today me he topado con algo muy interesante: con la nueva ley, Japón gasta aún menos en música que antes.

Aunque desde luego, Japón ha disminuido su número de descargas ilegales, no se puede negar el hecho de que tampoco gastan dinero en música. Es decir, miedo por un lado, y falta de ganas de apoyar a la industria por partes iguales.

El 68% de los encuestados, según Japan Today, gastan “0 yenes” en música. Las opciones de “0-500 yenes”, y el resto hasta los “más de 10.000” se han visto cada vez más reducidas, desde 2007.

Todo sea dicho, en Japón consideran que la calidad de la música (la música que se hace, no de precios) ha decaído bastante (algo que, en lo personal, creo que ocurre ahora mismo con toda la música del planeta) y por tanto, no vale la pena gastar dinero en CDs.

¿Podría llegar a ocurrir esto en España? ¿Llegará un momento en que ni compremos, ni bajemos música?

 
Deja un comentario

Publicado por en 13 de noviembre de 2012 en piratería

 

Flashea sin miedo: la garantía se conserva en Europa

La Fundación Europea de Software Libre (en inglés, Free Software Fundation Europe) ha arrojado un poco de luz ante el dilema de qué ocurre si un usuario decide flashear su dispositivo, algo que muchos evitaban hacer por el hecho de perder la garantía del producto.

Pues bien, ya no hay nada que temer. Traduzco del artículo original en la web de fsfe:

P: ¿Rootear tu dispositivo (por ejemplo, un teléfono Android) y sustituir su sistema operativo con otra cosa anulará la garantía, si tu eres consumidor?
R: En breve: NO. El simple hecho de haber modificado o cambiado el software de tu dispositivo no es razón suficiente para anular su garantía legal. Siempre y cuando hayas comprado el dispotivo como consumidor en la Unión Europea.

Esto por fin parece eliminar la ya antigua disputa sobre este tema, ya que algunos fabricantes incluían en el manual la advertencia de anulación de garantía por “tocar donde no debemos”.

La respuesta extendida que da la fsfe cita la Directiva 1999/44/CE que es la que determina que cualquier aparato (un teléfono, un PC, un router…) que se haya vendido a un consumidor en la UE debe tener una garantía de 2 años.

Ahora toca ver qué opinan de esto los desarrolladores de dispositivos, ya que siempre puede quedar la rencilla de “lo que estaba en el manual va a misa”, y no hay duda de que más de uno se acogerá a esto con tal de no reparar un aparato tocado por manos de terceros (o más bien de segundos: su comprador).

 
Deja un comentario

Publicado por en 12 de noviembre de 2012 en Android, dispositivos, iPhone